“COMPARANDO
AS NOTAS DE VINHOS POR SISTEMAS DE CLASSIFICAÇÃO DIFERENTES” - Algo
interessante que observo nas orientações de confrarias que faço atualmente,
realizadas com degustações às cegas, é que os confrades procuram rapidamente
confirmar as notas atribuídas por eles aos vinhos, comparadas as notas dadas
pelos críticos ou jornalistas especializados para os mesmos vinhos degustados,
ou então vão direto ao Vivino checar a classificação do vinho.
Há
imediatas exclamações do tipo: -“ Puxa o vinho que eu mais gostei só tem 85 pontos!”; ou então –“ O vinho
que eu menos gostei teve 92 pontos do Parker!”.
Já escrevi em artigos anteriores explicando que
reduzir a qualidade de um vinho a uma nota, ou um número apenas, é algo que nem
sempre leva o amante de vinho, ou o iniciante, a beber o mesmo vinho e gostar
dele. Além da questão da formação do paladar, aprofundamento dos conhecimentos
sobre vinho que são pessoais, há muito mais a entender, ainda mais quando as
escalas de notas ou critérios são os mais variados e subjetivos.
Não há dúvidas que pela influência que Robert Parker
tem no mundo do vinho a escala mais usada no Brasil é a pontuação de 0 a 100
pontos, que na realidade avalia vinhos no intervalo de 50 a 100 pontos. Mas não
podemos esquecer que indiretamente, Parker criou um outro conceito no mercado,
o lojista não consegue vender vinho com pontuação abaixo de 85 pontos. Por
outro lado, será difícil encontrar vinhos com pontuação na casa dos 95 pontos
com preços acessíveis.
O curioso é que na época da escola, a média para
passar de ano era o mínimo de 70 pontos. Ou seja, estávamos criando uma geração
de medíocres, ou com formação deficiente?
A escala centesimal talvez seja mais fácil de ser
compreendida pelo público em geral, mas a verdade é que é difícil compreender a
diferença entre um vinho de 93 e 94 pontos. E tudo se complica mais ainda,
quando lidamos com a escala de 0 a 20 pontos, cada vez mais popular por conta
da influência de publicações de Jancis Robinson, Revista de Vinhos - Portugal,
Revue du Vins de France, entre outras.
É bem verdade que com os avanços da tecnologia de
enologia, dificilmente uma vinícola soltará um vinho no mercado com pontuação
inferior a 80 pontos. Tanto é verdade, que mais de 80% dos vinhos avaliados em
geral pelas revistas especializadas apresentam notas entre 80 e 90 pontos.
Um levantamento
das notas dadas pela Wine Spectator entre 2009 e 2013 para os vinhos
avaliados pela revista apontou: 8500 deles receberam 88 pontos, 1038 receberam 82
pontos e 790 receberam 94 pontos. Nenhum deles recebeu pontuação inferior a 71
pontos, ou 100 pontos!
A
escala de 100 pontos começa em 50 pontos (e alguns avaliadores não incluem
vinhos abaixo de 80): 50-59 vinhos
são falhos e imbebíveis / 60-69
vinhos falhos mas são potáveis, mas não é recomendado / 70-79 vinhos são falhos e tem sabor na média / 80-84 vinhos são “acima da média” para “bom” / 85-90 vinhos são "bons" para "muito bom" / 90-94 vinhos são “superiores” para
“excepcionais” e 95-100 vinhos são
exemplos de “referência”, “excepcionais” ou "clássicos".
Este
sistema não avalia todos os aspectos do vinho muito bem, e certamente há
algumas inconsistências que você deve conhecer para fazer opções de compras inteligentes
para sua adega ou consumo. Portanto, as avaliações do vinho não indicam
necessariamente que um vinho seja delicioso. Em vez disso, os vinhos são
pontuados com base na qualidade da produção e tipicidade. A questão tipicidade
é o quanto os produtores do vinho "tipificaram" o estilo e a região
onde ele foi produzido. Por exemplo, não se espera beber um Cotes du Rhône
(encorpado e especiado) com tipicidade de Borgonha (leve e frutado).
Então, como entender os problemas de avaliações
pelos críticos e os sistemas de pontuação:
♦ Críticos costumam ter opiniões diferentes. Enquanto
os críticos experientes podem concordar com a qualidade da produção, e mesmo a
tipicidade dos vinhos, eles podem levar suas preferências em consideração. Há
os críticos que preferem vinhos complexos e potentes (Os Cotes du Rhône já
citados, por exemplo). Há os críticos que que preferem vinhos complexos e sutis
(os Borgonhas, por exemplo)
Se você
for comprar vinhos com base em classificações, especialmente vinhos mais caros,
deve olhar para a fonte da informação. Alguns críticos podem dar notas mais
baixas para os vinhos que outros críticos, mas é bom saber que há vinho vinhos
de qualidade com 87 ou 88 pontos e que você não teria normalmente considerado
comprar. A solução neste caso é procurar
entender como o seu crítico de referência avalia vinhos – pela potência ou pela
elegância?
♦ Vinhos igualmente pontuados procedentes de
diferentes regiões e com gosto muito diferentes entre si. Se você ama um
Sauvignon Blanc da Nova Zelândia e comprar uma garrafa de um Pouilly-Fumé
Sauvignon Blanc vindo da França, a mesma pontuação não garante que você vai
gostar do segundo vinho. Isso ocorre porque cada região tem um gosto
notavelmente diferente. O da Nova Zelândia costuma pautar-se pela tropicalidade
potente dos aromas de frutas como o maracujá e manga, enquanto o Pouily-Fumé
mostra intensa mineralidade e elegância. Neste
caso, use as classificações para apenas regiões que você conhece.
A
melhor maneira de comprar consistentemente vinho que você gosta é aprender o
que você gosta e porquê. As classificações podem ajudar a encontrar vinhos de
qualidade de novas regiões, mas você vai tem que fazer o seu próprio trabalho e
levar em consideração o seu estilo pessoal. Aprenda a ler nas entrelinhas dos
contra-rótulos ou nas fichas técnicas e descubra o que as descrições de vinho
realmente significam.
♦ Há mais vinhos sem pontuação do que
classificados – A Wine Spectator classifica um volume
de 16.000 vinhos de um ano. O Gambero Rosso na Itália avalia cerca de 160.000
rótulos e publica as pontuações de 40.000 deles. Estes números são ao mesmo
tempo surpreendentes, mas são uma gota d´agua no mar de todos os vinhos
originais vêm ao mercado a cada ano. Portanto,
não se preocupe se o vinho não é avaliado.
Se você
está tentando escolher entre 2 vinhos que foram produzidos na mesma região e
com a mesma uva, e um deles é avaliado e o outro não, necessariamente isso não
significa que o vinho classificado é a melhor opção a comprar. Você pode estar
deixando para trás um excelente vinho.
♦ Pontuações baixas nunca
são publicadas - Quando foi a última vez que você viu um vinho na
prateleira da sua loja preferida, ou de uma grande importadora e que indicava
sua classificação como sendo 82 pontos? A razão para isto é as baixas
pontuações não vendem vinho! Use
recursos alternativos para opiniões, como por exemplo os sites tipo
CellarTracker ou WineSeacher.

♦ A ESCALA DE CLASSIFICAÇÃO DE CADA SITE É
DIFERENTE DO OUTRO - Cada SITE tem sua escala de pontos com pesos e forma
de avaliar um pouco diferente. Um exemplo perfeito de onde isto vai errado está
abaixo: Revista Wine & Spirits: 86-89 - altamente recomendado
enquanto a Revista Wine Enthusiast diz: 85-89 - Muito bom. Podem oferecer
excelente valor se o preço é justo. O termo "Altamente recomendado"
soa muito mais atraente que 'muito bom ... se o preço é justo. Isto pode levar
a crer que um vinho com 89 pontos a partir da W&S pode ser melhor que um
vinho com 89 pontos de WE. O ideal seria
que todos utilizassem um sistema de classificação padrão. Para entender melhor,
veja a tabela ao lado que pode ampliada.
♦ AS AVALIAÇÕES PODEM INFLUENCIAR O AUMENTO
DE CONSUMO DOS VINHOS DE DETERMINADAS REGIÕES E PRODUTORES- Se você fosse
produtor de vinhos e seu vizinho tivesse um vinho avaliado com 100 pontos, você
certamente buscaria aumentar suas vendas dizendo que seu vinhedo é contiguo com
o de um rótulo com 100 pontos! Entretanto, mesmo regiões agrícolas homogêneas
são altamente suscetíveis a problemas como doenças, seca, diferentes sub-solos
onde a vinha está plantada, foras as questões inerentes a própria vinificação
(que pode resultar em dois vinhos completamente diferentes), ou ainda de
recessão econômica, e nem sempre um vinho produzido em vinhedos vizinhos será
igual ao outro. Portanto nunca pare de
experimentar novos vinhos combinando a sua capacidade de ser curioso e buscar
mais conhecimento.
♦ PARA
COMPARAR UM VINHO COM NOTA NO SISTEMA DE 20 PONTOS NÃO BASTA MULTIPLICAR POR 5
PARA CONVERTÊ-LA PARA O SISTEMA DE 100 PONTOS! - A maioria dos amantes de vinhos entenderia que um vinho com nota 17,5
pontos pela publicação de Jancis Robinson teria 87,5 pontos no sistema de 100
pontos, o que poderia dar a ideia de um vinho mediano. Entretanto, o correto é
multiplicar 17,5 por 2,5 e somá-la com 50 – ou seja, este vinho teria 94
pontos. Trata-se de um belo rótulo !!!
Para
uma correta avaliação é preciso certificar-se que o vinho não apresenta
defeitos, esteja na temperatura correta, e seja degustado em taças adequadas
para degustação. Além disto, é claro que quanto mais vinho você beber, melhor
conhecer a região de procedência, a denominação específica ou o produtor de
origem do vinho em questão, reforçará a credibilidade da nota.